30 درصد صرفه جویی در مصرف انرژی: حقیقت در مورد موتورهای براشلس؟

من اغلب این سوال را از خریداران و مدیران کارخانه می‌شنوم: آیا یک موتور براشلس واقعاً می‌تواند مصرف انرژی را تا 30 درصد کاهش دهد؟ پاسخ من ساده است: می تواند به کاهش مصرف برق کمک کند، اما نتیجه به سیستم کامل بستگی دارد، نه تنها موتور. وقتی با افرادی که فن، پمپ، نوار نقاله یا ماشین‌های کوچک کار می‌کنند، صحبت می‌کنم، معمولاً همان نقاط دردناک را پیدا می‌کنم: موتور قدیمی داغ می‌شود، دستگاه انرژی را در بار سبک هدر می‌دهد. تعمیر و نگهداری تلاش زیادی می‌طلبد سر و صدا بر فضای کار تأثیر می‌گذارد قبض برق ماهانه بالا می‌رود، به همین دلیل است که موتورهای براشلس توجه زیادی را به خود جلب می‌کنند. موتور براشلس برس ها را جدا می کند، بنابراین اصطکاک کمتری در داخل موتور وجود دارد. اصطکاک کمتر به معنای سایش کمتر است. همچنین می تواند به معنای بهره وری بهتر در بسیاری از موارد استفاده باشد. از دیدگاه من، ارزش از اینجا شروع می شود. من این را در یک مورد واقعی کارخانه دیده ام. مشتری از یک موتور برس خورده روی یک سیستم تهویه کوچک استفاده کرد. موتور به تعویض منظم برس نیاز داشت و دستگاه هر روز ساعت های طولانی روشن می ماند. پس از اینکه تیم به موتور بدون جاروبک تغییر داد و آن را با تنظیمات کنترلی مناسب تطبیق داد، سیستم نرم‌تر کار کرد، تعمیر و نگهداری کاهش یافت و خواندن قدرت بهبود یافت. صرفه جویی واقعی بود، اما آنها به تنهایی از موتور حاصل نشدند. آنها از موتور، کنترلر و الگوی کار آمدند که همگی به هم چسبیده اند. اگر می‌خواهید قضاوت کنید که آیا یک موتور براشلس می‌تواند در پروژه شما صرفه‌جویی کند، پیشنهاد می‌کنم به این نکات توجه کنید: بررسی کنید که فن یا پمپ نوع A اغلب ارزش بیشتری نسبت به ماشین‌هایی با تغییرات بار ناپایدار به‌دست می‌آورد. ساعت کار را بررسی کنید موتوری که ساعت های زیادی کار می کند نسبت به واحدی که برای کارهای کوتاه استفاده می شود فضای بیشتری برای نشان دادن پس انداز دارد. روش کنترل را بررسی کنید یک کنترل کننده خوب به موتور کمک می کند تا به سرعت و قدرت مورد نیاز نزدیک تر شود. قطعات منطبق را بررسی کنید اگر گیربکس، بلبرینگ یا راه‌اندازی درایو انرژی هدر می‌دهد، موتور به تنهایی نمی‌تواند آن را برطرف کند. هزینه نگهداری را بررسی کنید مصرف انرژی تنها یک قسمت از کل هزینه است. خرابی کمتر می تواند به همان اندازه مهم باشد. من همچنین می خواهم در اینجا مراقب باشم: موتور براشلس برای هر موردی جواب جادویی نیست. اگر سیستم ضعیف طراحی شده باشد، نتیجه ممکن است محدود بماند. اگر موتور بزرگتر باشد، مصرف انرژی همچنان می تواند بالا بماند. اگر تنظیمات کنترل اشتباه باشد، مزیت ممکن است کاهش یابد. به همین دلیل است که من معمولاً به خریداران می‌گویم که از موارد مصرف شروع کنند، نه از برچسب موتور. دیدگاه من این است: موتورهای براشلس می‌توانند به کاهش مصرف انرژی کمک کنند و در برخی از تنظیمات بهبود می‌تواند معنی‌دار باشد. "30٪ صرفه جویی" می تواند در سیستم مناسب اتفاق بیفتد، اما هرگز نباید به عنوان یک وعده ثابت تلقی شود. نتایج واقعی به بار، کنترل، چرخه وظیفه و تطابق بستگی دارد. اگر من برای یک پروژه انتخاب می کردم، هزینه عملیاتی کامل را مقایسه می کردم، نه فقط قیمت خرید را. می‌پرسم ماشین چقدر کار می‌کند، بار آن چگونه است و زباله‌های فعلی از کجا می‌آیند. این رویکرد پاسخ بسیار واضح تری نسبت به یک ادعای فروش ساده می دهد. اگر هدف شما مصرف انرژی کمتر، تعمیر و نگهداری کمتر و عملکرد روان تر است، یک موتور براشلس ارزش بررسی دارد. اگر هدف شما کاهش هزینه انرژی است، بهترین نتیجه معمولاً از عملکرد خوب کل سیستم به دست می آید.

من قبلاً به قبض‌های انرژی موتور مانند بسیاری از مردم نگاه می‌کردم: می‌دانستم که اهمیت دارند، اما نمی‌توانستم بگویم این پس‌انداز واقعاً از کجا می‌آید. وقتی شروع کردم به مقایسه موتورهای براش و موتورهای براشلس در پروژه هایی که هر روز اجرا می شدند، این موضوع تغییر کرد. سوال ساده به نظر می رسید: آیا یک موتور براشلس واقعا می تواند در مصرف انرژی صرفه جویی کند؟ پاسخ من مثبت است، اما فقط در صورتی که به کل موارد استفاده نگاه کنم. موتور بدون جاروبک می تواند انرژی کمتری مصرف کند زیرا اصطکاک برس را از بین می برد و معمولاً با کنترل بهتری کار می کند. این به معنای اتلاف گرمای کمتر و عملکرد روان تر است. من این را در فن ها، پمپ ها، ابزارهای کوچک و تجهیزات اتوماسیون فشرده دیده ام. ماشینی که با اصطکاک کمتر کار می کند اغلب برای انجام همان کار به نیروی کمتری نیاز دارد. من همچنین یاد گرفتم که صرفه جویی در موتور به تنهایی از موتور حاصل نمی شود. من یک مشتری داشتم که یک موتور برس خورده را در یک واحد تهویه کوچک جایگزین کرد. مدل جدید بدون براش در طول استفاده مداوم، انرژی کمتری مصرف می‌کرد و دستگاه با نویز کمتری کار می‌کرد. به نظر یک برد واضح بود. بعداً متوجه شدیم که سیستم کنترل نیز نقش مهمی ایفا کرده است. وقتی منحنی سرعت به خوبی تنظیم شد، توان مصرفی بیشتر کاهش یافت. هنگامی که بار اغلب تغییر می کرد، نتیجه کمتر پایدار بود. بنابراین موتور کمک کرد، اما راه اندازی نتیجه نهایی را تعیین کرد. من معمولاً در اینجا قضاوت می کنم: چرخه وظیفه را بررسی می کنم. اگر موتور برای مدت طولانی کار کند، گزینه های براشلس اغلب منطقی تر هستند. بار را چک می کنم. یک بار سبک و ثابت ممکن است نتیجه متفاوتی از یک بار سنگین یا در حال تغییر نشان دهد. کنترلر را چک می کنم. یک کنترل کننده ضعیف می تواند بخشی از سود را هدر دهد. من تعمیر و نگهداری را بررسی می کنم. موتورهای براشلس اغلب به خدمات مرتبط با سایش کمتری نیاز دارند و این می تواند به اندازه بخش انرژی اهمیت داشته باشد. همچنین به خریداران یادآوری می‌کنم که انتظار یک نتیجه را در هر محصول نداشته باشند. یک پنکه رومیزی کوچک، یک نوار نقاله انبار و یک ابزار برقی رفتار یکسانی ندارند. یک پروژه ممکن است کاهش واضحی در مصرف برق نشان دهد. یکی دیگر ممکن است تغییرات کوچک‌تری را نشان دهد، اما کنترل نویز بهتر و عمر طولانی‌تری را نشان می‌دهد. به همین دلیل است که من همیشه قبل از اینکه ادعایی داشته باشم، الگوی دویدن را می‌پرسم. یک مثال عملی در ذهنم ماند. یک بار مشتری از من پرسید که آیا تغییر به موتورهای براشلس باعث کاهش هزینه های خط پمپ سبک می شود یا خیر. ما دو واحد را با هدف خروجی یکسان آزمایش کردیم. مدل بدون جاروبک در حین کارکرد پایدار انرژی کمتری مصرف می‌کرد و دمای واحد پایین‌تر بود. مشتری از آن خوشش آمد. با این حال، هزینه خرید بالاتر بود، بنابراین بازپرداخت به ساعات کار روزانه بستگی داشت. برای استفاده کوتاه، پس انداز کم بود. برای استفاده طولانی، اعداد منطقی تر بودند. این همان نقطه ای است که مدام به آن باز می گردم. موتورهای براشلس می توانند در مصرف انرژی صرفه جویی کنند، اما پاسخ واقعی به ساعات کارکرد، الگوی بارگذاری، کیفیت کنترل و هزینه کامل مالکیت بستگی دارد. من ترجیح می‌دهم قبل از تصمیم‌گیری نیازهای اندازه‌گیری شده، گرما، سر و صدا و خدمات را با هم مقایسه کنم. اگر یک قانون ساده می‌خواهید، این مال من است: وقتی تجهیزات اغلب کار می‌کنند، نیاز به کنترل روان دارند و دسترسی به سرویس سخت است، من معمولاً به گزینه‌های براشلس توجه زیادی می‌کنم. وقتی استفاده سبک، کوتاه یا ضعیف با کنترلر مطابقت دارد، سرعت را کم می کنم و ابتدا به سیستم کامل نگاه می کنم. من موتورهای براشلس را جادو نمی دانم. من با آنها در بسیاری از مشاغل مناسب تر رفتار می کنم، نه هر شغلی. من در مورد صرفه جویی واقعی انرژی اینگونه قضاوت می کنم: با آزمایش موتور در دستگاه، نه تنها با اعتماد به برچسب.

قبلاً عبارت "30% صرفه جویی در انرژی" را می شنیدم و ترکیبی از امید و شک را احساس می کردم. امیدوارم، زیرا صورت‌حساب‌های کمتر خوب به نظر می‌رسند. شک، زیرا من ادعاهایی از این قبیل را دیده ام که به روش هایی استفاده می شود که بیش از حد تمیز به نظر می رسد. یک عدد به تنهایی چیز زیادی به من نمی گوید. می‌خواهم بدانم چه چیزی تغییر کرده است، چه چیزی اندازه‌گیری شده است، و قبل از اینکه باور کنم چه چیزی را باید بررسی کنم. مسئله واقعی همین است. بسیاری از مردم نمی پرسند که آیا صرفه جویی در انرژی امکان پذیر است یا خیر. آنها می پرسند که آیا این ادعا با استفاده خودشان، سایت خودشان و عادات خودشان مطابقت دارد یا خیر. فکر می کنم سوال درستی است. وقتی به ادعایی مانند این نگاه می کنم، از منبع شروع می کنم. می پرسم: چه تجهیزاتی استفاده شده است؟ نقطه شروع چه بود؟ آیا مقایسه در همان دوره انجام شده است؟ آیا نتیجه بر اساس یک اتاق آزمایش، یک ساختمان کامل یا یک دستگاه واحد بود؟ این سوالات مهم هستند زیرا مصرف انرژی به دلایل زیادی تغییر می کند. تغییر آب و هوا. تغییر اشغال تغییرات تولید حتی یک تغییر کوچک در برنامه روزانه می تواند نتیجه را تحت تاثیر قرار دهد. یک بار دیدم که یک دفتر کوچک بعد از جایگزینی چراغ‌های قدیمی با LED و اضافه کردن یک تایمر ساده برای روشنایی بعد از ساعت، مصرف برق خود را کاهش داد. پس انداز واقعی بود، اما از یک حرکت جادویی به دست نیامد. آنها از چندین تغییر کوچک به وجود آمدند که با هم کار کردند. مالک انتظار یک داستان دراماتیک را داشت. چیزی که او به دست آورد عملی تر بود. ضایعات کمتر کنترل بهتر حدس و گمان کمتر من در مورد صرفه جویی در انرژی در کار روزانه اینگونه فکر می کنم. من به سه نقطه نگاه می کنم. اولین نکته خط مبنا است. اگر من مصرف اصلی انرژی را ندانم، نمی توانم میزان سود را قضاوت کنم. "30% صرفه جویی" تنها زمانی معنا پیدا می کند که بدانم قبل از چه چیزی آمده است. اگر سایتی قبلاً کارآمد بود، دستیابی به سود بعدی ممکن است سخت تر باشد. اگر سایت ضایعات زیادی داشته باشد، ممکن است تعداد آنها قابل دسترسی تر باشد. نکته دوم الگوی استفاده است. کارخانه ای که دو شیفت کار می کند مانند یک خرده فروشی رفتار نمی کند. خانه ای که اعضای خانواده آن از خانه کار می کنند مانند خانه ای که در طول روز خالی می ماند رفتار نمی کند. من آموخته ام که یک محصول مشابه می تواند در تنظیمات مختلف عملکرد متفاوتی داشته باشد. این محصول را بد نمی کند. فقط به این معنی است که نتیجه به زمینه بستگی دارد. نکته سوم اثبات است. من به داده ها بیشتر از شعارها اعتماد دارم. من یک مقایسه صورتحساب شفاف، داده های متر یا یک گزارش ساده قبل و بعد می خواهم. اگر ادعایی جدی است، بررسی آن باید آسان باشد. اگر اعداد مبهم هستند، من محتاط هستم. برای هر کسی که سعی در صرفه جویی در انرژی دارد، من این روند را ساده نگه می دارم. محل مصرف برق را بررسی کنید. بزرگترین نقاط زباله را پیدا کنید. یک خط پایه تعیین کنید. یک تغییر ایجاد کنید دوباره اندازه گیری کن تکرار کنید. این هیجان انگیز نیست، اما بهتر از دنبال کردن وعده های بزرگ عمل می کند. خانواده‌ای که من می‌شناسم مصرف برق تابستانی خود را با تنظیم تنظیمات ترموستات، آب‌بندی لوله‌ای نزدیک پنجره و راه‌اندازی وسایل سنگین در ساعات کمتر شلوغ کاهش دادند. هیچ یک از این مراحل احساس دراماتیک نداشتند. با این حال مدیریت صورتحساب ماهانه آسانتر شد. من همچنین فکر می کنم مردم باید مراقب انتظارات باشند. کاهش 30 درصدی ممکن است در برخی موارد امکان پذیر باشد. ممکن است در دیگران آسان نباشد. ممکن است پس از تغییر کامل سیستم، یا پس از چندین اصلاح کوچک، یا پس از استفاده بهتر روزانه اتفاق بیفتد. من هرگز برای هر مورد یک نتیجه را فرض نمی کنم. مشکل از آنجا شروع می شود. دیدگاه من ساده است. صرفه جویی در انرژی ارزش دنبال کردن را دارد، اما تنها زمانی که اعداد صادقانه و روش روشن باشد. من کمتر به یک تیتر اهمیت می دهم و بیشتر به مسیر پشت سر آن اهمیت می دهم. اگر بتوان نتیجه را اندازه گیری، توضیح داد و تکرار کرد، آنگاه آن را جدی می گیرم. اگر نه، من آن را به عنوان یک ادعا، نه یک واقعیت در نظر می‌گیرم. امروز با ما تماس بگیرید تا بیشتر بدانید Lu Yiling: HZRSJD9901@163.com/WhatsApp +8618758862604.

نویسنده: Lu Yiling 2024 Brushless Motors Real Savings در انرژی نویسنده: Lu Yiling 2024 حقیقت در مورد 30 درصد صرفه جویی در انرژی نویسنده: Lu Yiling 2024 چگونه موتورهای براشلس به کاهش مصرف برق کمک می کنند نویسنده: Lu Yiling 2024 Evaluating Motor Energy Savings in Real Applications Load20 راندمان بهتر نویسنده: Lu Yiling 2024 روش های عملی برای کاهش هزینه انرژی در سیستم های صنعتی